Eurowind får medhold i DR-klage

Det var meget at tale og skrive om, da Planklagenævnet i marts valgte at ophæve miljørapporten bag vindmølleparken på Thorup-Sletten. 

Planklagenævnet hæftede sig ved, at der manglede en række konsekvensvurderinger i forhold til beskyttelse og hensyn til blå kærhøg og rørhøg i området, hvorfor man skulle begynde forfra med miljøundersøgelserne. 

Det er Eurowind Energy, der har opstillet vindmøllerne, og de var ikke overraskende utilfredse med Planklagenævnets afgørelse. Det var dog ikke det eneste, som Eurowind Energy var utilfredse med i forløbet. 

I forbindelse med Planklagenævnets afgørelse, lavede en DR-journalist et indslag til TV Avisen samt medfølgende dækning på radio og online. Det var dog indholdet af indslagene, som var problematisk, men snarere det faktum, at journalisten samtidig havde en tillidspost hos Dansk Ornitologisk Forening. 

"Dækningen var inde for de journalistiske rammer. Og det er vi naturligvis glade for. Men vi finder det betænkeligt, at Danmarks Radio vælger at bruge journalist (navn udeladt) til at dække historien, der handler om en konflikt mellem fugle og vindmøller med afsæt i Thorup-Sletten," skriver Eurowind i en klage til DR. 

Der var tale om en "betydelig interessekonflikt", mente Eurowind. Redaktionschef på DR Midt og Vest Klaus Wendelboe afviste dog Eurowinds klage. 

Anke gav medhold

Eurowind valgte dog at anke svaret fra den lokale redaktionschef til Lytternes og Seernes Redaktør Jesper Termansen hos DR for at bringe den mulige interessekonflikt højere op i systemet. 

I den forbindelse valgte Klaus Wendelboe at føje en beklagelse til sit tidligere svar: 

"Ved gennemlæsning af sagen. ærgrer jeg mig over at have fokuseret mest på at gennemgå den publicerede journalistik. Der skulle i behandlingen af sagen have været fokuseret på de to elementer i henvendelse i sin sammenhæng. Da DRs hovedlinje i forbindelse med bijob og habilitet er, at der ikke må kunne rejses tvivl om DRs integritet, troværdighed og uafhængighed, skulle der være foretaget en mere fyldestgørende og egentlig klagebehandling af sagen sit i sammenhængen mellem det publicerede og klagers henvendelse om habilitet." 

Jesper Termansen skriver i sin vurdering, at "det er problematisk", at en medarbejder med en betroet post for Dansk Ornitogisk Forening var bag et indslag om fuglebeskyttelse kontra en vindmøllepark.

Lytterne og Seernes Redaktør medgiver dermed, at Eurowind har ret i, at der rent principielt var en betydelig interessekonflikt.